Животные делятся на:
а) принадлежащих императору;
б) набальзамированных;
в) прирученных;
г) сосунков;
д) сирен;
е) сказочных;
ж) отдельных собак;
з) включенных в эту классификацию;
и) бегающих как сумасшедшие;
к) бесчисленных;
л) нарисованных тончайшей кистью
из верблюжей шерсти;
м) прочих;
н) разбивших цветочную вазу;
о) похожих издали на мух"
Фейри Тейл читается со смешанными чувствами.
Во-первых, мир. Декорации - сказка с изрядной долей паропанка, структуры примерно такой же, как классификация из эпиграфа. Вариант, надо признать, беспроигрышный - из кармана всегда можно соорудить что-нибудь интересное читателю, и фантазия ничем не ограничена. Зато главный минус - общая картина рассыпается на куски. Вообще, информации о мире ровно столько, сколько нужно сюжету вот прямо сейчас, ни крохи лишней. Та, которая появляется, моментально становится важной.
Во-вторых персонажи. Ну, если мы будем говорить о сюжетных функциях, то ничего нового не найдём. До-мозга-костей-положительный-главгерой, выпендривающийся-друг-и-соперник-главгероя, не-слишком-полезная-главгероиня, остальных по вкусу.
Грэй мне не нравится категорически, всем, наверное, куда ни ткни. Люси, по-моему, скучновата, и это даже оправдано - в конце концов, это герой-номинальный-рассказчик, и чем ближе она к зрителю среди парада сверчеловеков , тем лучше.
А вот Нацу клёвый, очень клёвый. Потому что очень сильный. (Ага, оригинальная черта для героя сёнена) В каком-то взрослом смысле сильный - он давно уже для себя всё чётко решил, сознательно построил в голове картину мира, и у него хватает сил её защищать. Ну, ещё идиота он изображает неубедительно даже для меня, и, может быть, неспроста, возраст у него "неизвестен".
Кстати, похожая на Нацу сила есть у Эльзы-Эрзы, я не решила ещё, как лучше, - эта женщина умудрилась в царящей вокруг номинальной анархии найти себе правила, и целенаправленно им следует.
Вот как-то так пока.
-
-
30.03.2009 в 22:28Ха!
-
-
30.03.2009 в 22:31-
-
30.03.2009 в 23:21